Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Sobotna priloga

Zakaj so razumniški nasprotniki cepljenja nerazumni

Znanost se je o naravi virusa hitro učila, vendar tudi ves čas ponavljala, da o virusu še zdaleč ne vemo vsega.
Hitri napredek znanosti in tehnologije odpira kup problemov in dilem, predvsem pa nam ne daje časa za prilagajanje, zato vzbuja številne pomisleke. FOTO: Nhac Nguyen/AFP
Hitri napredek znanosti in tehnologije odpira kup problemov in dilem, predvsem pa nam ne daje časa za prilagajanje, zato vzbuja številne pomisleke. FOTO: Nhac Nguyen/AFP
Tom Turk
15. 1. 2022 | 05:00
15. 1. 2022 | 14:57
39:58

V nadaljevanju preberite:

Avtor dr. Tom Turk, redni profesor biokemije, analizira stališča in trditve iz zbornika Proti epidemiji enoumja. Meni, da so vprašanja, ki se jih lotevajo avtorji zbornika, v prvi vrsti vprašanja, s katerimi se ukvarjajo naravoslovci, hkrati pa humanistom je jemlje pravice, da bi se izrekali o vprašanjih cepljenja. Po drugi strani pa meni, da ima sam kot naravoslovec pravico, da oceni družbene konsekvence proticepilskih argumentov. Meni, da vodijo v socialni darvinizem, ki ga sam odločno zavrača.

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine