data:image/s3,"s3://crabby-images/2e762/2e7629ed8cf326873697385936f149623e533040" alt="Hitri napredek znanosti in tehnologije odpira kup problemov in dilem, predvsem pa nam ne daje časa za prilagajanje, zato vzbuja številne pomisleke. FOTO: Nhac Nguyen/AFP"
Galerija
Neomejen dostop | že od 14,99€
Avtor dr. Tom Turk, redni profesor biokemije, analizira stališča in trditve iz zbornika Proti epidemiji enoumja. Meni, da so vprašanja, ki se jih lotevajo avtorji zbornika, v prvi vrsti vprašanja, s katerimi se ukvarjajo naravoslovci, hkrati pa humanistom je jemlje pravice, da bi se izrekali o vprašanjih cepljenja. Po drugi strani pa meni, da ima sam kot naravoslovec pravico, da oceni družbene konsekvence proticepilskih argumentov. Meni, da vodijo v socialni darvinizem, ki ga sam odločno zavrača.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Obstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji