Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Sobotna priloga

Zakaj so razumniški nasprotniki cepljenja nerazumni

Znanost se je o naravi virusa hitro učila, vendar tudi ves čas ponavljala, da o virusu še zdaleč ne vemo vsega.
Hitri napredek znanosti in tehnologije odpira kup problemov in dilem, predvsem pa nam ne daje časa za prilagajanje, zato vzbuja številne pomisleke. FOTO: Nhac Nguyen/AFP
Hitri napredek znanosti in tehnologije odpira kup problemov in dilem, predvsem pa nam ne daje časa za prilagajanje, zato vzbuja številne pomisleke. FOTO: Nhac Nguyen/AFP
Tom Turk
15. 1. 2022 | 05:00
15. 1. 2022 | 14:57
39:58

V nadaljevanju preberite:

Avtor dr. Tom Turk, redni profesor biokemije, analizira stališča in trditve iz zbornika Proti epidemiji enoumja. Meni, da so vprašanja, ki se jih lotevajo avtorji zbornika, v prvi vrsti vprašanja, s katerimi se ukvarjajo naravoslovci, hkrati pa humanistom je jemlje pravice, da bi se izrekali o vprašanjih cepljenja. Po drugi strani pa meni, da ima sam kot naravoslovec pravico, da oceni družbene konsekvence proticepilskih argumentov. Meni, da vodijo v socialni darvinizem, ki ga sam odločno zavrača.

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine