Prihodnost Evropske unije ni (več) tako jasna, kot bi se morda pričakovalo ali kot bi morala biti.
Galerija
Isto knjigo, pogodbo o EU, v državah članicah Evropske unije razumejo na različne načine. FOTO: Jure Eržen/Delo
V članku lahko preberete:
Predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič analizira evropska razhajanja, ko gre za vladavino prava. Če se v državah članicah EU pojavljajo razhajanja pri razumevanju načela pravne države, se je treba vprašati, v katerem od označenih segmentov je treba iskati izvor teh razhajanj. Ali gre že za zgodovinsko pogojeno različno vrednostno »dediščino«, ki opredeljuje tudi današnje različno dojemanje in vzpostavljanje pravne države? Ali pa gre morda le za težnjo prilagajati pravne sisteme posameznih držav članic trenutnim interesom v njih vladajočih političnih sil?
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.
NAROČITE Obstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji