Izvedensko mnenje razkrilo vzrok za nezaupanje ljudi.
Galerija
Izvedensko mnenje Ivana Eržena bi poslanke iz vrst SDS, NSi in SMC izločile zaradi konflikta interesov. FOTO: Leon Vidic
V nadaljevanju preberite:
Na preiskovalni komisiji državnega zbora, ki se ukvarja z ukrepanjem vlade v epidemiji covida-19, je Ivan Eržen, nekdanji direktor Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ), včeraj predstavil svoje izvedensko mnenje, sledilo je zaslišanje prič: Bojane Beović, Maria Fafangla in Maje Sočan. Predsednik vlade Janez Janša je bil po besedah predsednika komisije neupravičeno odsoten.
Že v uvodu se je zapletlo, saj so nekateri člani komisije želeli izločiti Erženovo izvedensko mnenje, češ da gre za evidenten konflikt interesov. Eržen je namreč v preteklosti vodil NIJZ, ne nazadnje tudi v začetnem obdobju širjenja novega koronavirusa, torej v obdobju, ki ga je zdaj kot izvedenec ocenjeval, posredno pa tudi vlogo inštituta. Zaradi tega po mnenju nekaterih ostaja senca dvoma nad njegovim delom, o katerem pa je dejal, da je izključno strokovno. Zanikal je konflikt interesov. Temu se mora kot sodni izvedenec izogniti že ob samem sumu nanj, ga je opozorila Mojca Škrinjar iz vrst SDS.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.
NAROČITE Obstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji