Vrhovno sodišče, ki je obsodilno sodbo za Boštjana Turka spremenilo v oprostilno, napačno ovrednotilo članek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d3bc/3d3bc40f0140e1680bfd09fdd5ac00d713b6151a" alt="Jože Pirjevec je vložil tudi odškodninsko tožbo. FOTO: Jure Eržen/Delo"
Galerija
Jože Pirjevec je vložil tudi odškodninsko tožbo. FOTO: Jure Eržen/Delo
V nadaljevanju preberite:
Zapis kolumnista dr. Boštjana M. Turka, ki je bil 13. junija 2011 objavljen v reviji Reporter v članku Referenti in renegati, o renegatstvu na račun zgodovinarja in zamejskega Slovenca dr. Jožeta Pirjevca, je po mnenju ustavnega sodišča žaljiv in napisan z namenom zaničevanja. A v oprostilno sodbo, ki jo je vrhovno sodišče izreklo Turku, ustavno sodišče ne sme posegati, temveč lahko izda le ugotovitveno odločbo.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Aktualne in poglobljene vsebine, ki vam pomagajo razumeti svet – za 14,99 EUR na mesec!
NAROČITE Obstoječi naročnik?Prijavite se