Za domnevnega roparja zahteva 18 let in pol zapora

Celje – Anže Jelen je bil po mnenju tožilke Jasne Leskošek glavni vodja kriminalne združbe, ki je pred skoraj dvema letoma oropala štiri družine. Šlo je za brutalna dejanja, eden od že obsojenih Denis Mihalić je streljal v hiši s tremi otroki, v enem od ropov pa celo z repetirano pištolo grozil otroku.
 
Vsi ostali člani kriminalne združbe razen Anže Jelen so krivdo priznali in ob tem povedali, da je bil vodja združbe Anže Jelen. Ta je krivdo ves čas zanikal in dejal, da ga ostali niso marali, da tako ali tako vseh niti ne pozna, predvsem pa, da z ropi ni imel popolnoma nič ter da gre za konstrukt.
 

Tožilka: Vse je bilo naklepno in hote

 
Tožilka Jasna Leskošek je v zaključni besedi dejala, da so Jelenu dokazali prav vsa kazniva dejanja ropov. Da je bil vodja kriminalne združbe, ki je ostalim dajal informacije ter da je vse naredil naklepno in hote. Oprla se je predvsem na pričanje enega od obsojenih Aleksandra Levca ter na obsojeno roparko, ki je bila v času ropov mladoletna.
 
Prav ta dva sta edina, ki sta vztrajala pri ob priznanju podani izpovedi, da je bil namreč Jelen vodja kriminalne združbe. Ostali so takratne izjave povsem spremenili, češ da so se dogovorili, da bodo Levca očrnili. Tožilka je bila jasna: »Vzporedno, zunaj sodne dvorane je potekal postopek, kampanja, da se Jelena ne obremeni. To kaže tudi ovadba staršev Aleksandra Levca, ki sta oba povedala, da sta ju konec junija doma obiskala neznanca.«
 
Tudi tožilka pa je ugotovila, da Jelen pri vseh ropih ni bil aktiven oziroma naj bi svoje podanike čakal drugje. To ni ovira, da ni bil ključna oseba, je povzela Leskoškova: »Tudi če ni bil aktiven pri ropih, je rope vodil.«
 
Za vsak rop, skupno so bili štirje, je Leskoškova predlagala pet let zapora, za vse štiri skupaj pa 18 let in šest mesecev zapora.
 

Jelenov zagovornik: Gre za konstrukt

 
Odvetnik Rok Trbovc, Jelenov zagovornik, je zaključno besedo začel z ugotovitvijo po opravljenem dokaznem postopku: »Tudi sam sem prepričan, da gre za konstrukt tožilstva.« Dejal je, da dokazni postopek dokazal prav nasprotno od tistega, kar trdi tožilstvo. Da ni mogoče z gotovostjo trditi, da je Jelen sodeloval pri ropih, kaj šele, da bi bil glavni.
 
Trbovc je nadaljeval, da je obsojeni Mihalić povedal, da Jelen ni sodeloval sploh pri nobenem ropu: »Vsi ostali so bili med sabo povezani, vlogo vodje je imel Denis Mihalić, ki je poznal vse.« Mihalić je sicer za vodjo v postopku zoper Jelena okrivil Aleksandra Levca. Trbovc je dejal, da če bi že sodišče menilo, da je Jelen sodeloval pri ropih, bi ga lahko štelo le kot pomočnika: »Tudi če bi Jelen dal podatke, to ni ključno.«
 
Dejstvo je, da so Jelena ostali obtožili, da je bil vodja, ko so bili sami še obdolženci. Kot taki niso bili dolžni govoriti resnice, hkrati pa so se pogajali za nižje kazni, je opozoril Trbovc. Predlagal je, da Jelena sodišče oprosti.
 
Sodbo bo sodnica Mojca Turinek razglasila v ponedeljek.