Predrznež se je obrnil k žrtvi poskusa umora in ji pomežiknil

Luka Gašparič, mladenič, ki mu očitajo, da je v mariborskem parku v noči na 4. september 2022 poskušal brutalno umoriti svojo prijateljico, mlado študentko Majo J., na sodišču še vedno molči. Je pa sodišče glede dogajanja, ki naj bi očitno privedlo do grozljivega dejanja, zaslišalo materi oškodovanke in obtoženega. Slednja medijem očita, da se je zaradi njih družina znašla v stiski.

»Okoli polnoči sem spremljal prijateljico Ano domov. Ko sva bila na promenadi, nasproti policijske uprave, sva slišala smeh, nato kričanje. Šel sem pogledat, kaj se dogaja, okrog paviljona. Proti akvariju sem prihajal z leve strani, med približevanjem sem začel klicati halo, halo. Preden sem prišel do te punce, sem videl nekoga, ki je bežal proč od tam in si svetil s telefonom,« je dogajanje v mariborskem parku tiste noči po poročanju Večera opisoval Rok P., ki je na sojenju Gašpariču stopil na prostor za priče. Priča sicer ni mogla potrditi, ali je Maja J. ležala ali klečala, ko je prišel do nje, dobro pa se spominja, da se njenega obraza sploh ni videlo, ker je bila tako krvava. »Opazil sem, da ima odsekan palec, pomagal sem, kolikor sem lahko, punca je bila neodzivna,« je opisal. Med drugim je bilo na sodišču slišati, da je med kričanjem slišal zvok, »kakor da bi nekdo z nečim udarjal ob glavo«.

Po komi je identificirala napadalca

Očitno so Gašpariča iz parka pregnali prav klici »halo«, saj je na kraju zločina pustil nahrbtnik, pa tudi kolo, ki si ga je izposodil v mreži za brezplačno souporabo koles MBajk.

Poročali smo že, da so ga policisti zgrabili, ko se je pozneje vrnil na kraj dogodka po pozabljene stvari. Gašparič je, sodeč po očitkih tožilstva, prijateljico v park zvabil s pretvezo, da jo tam čakajo njegova pisma, potem pa se skril in jo napadel s kuhinjsko sekiro, jo podrl na tla in z njeno glavo udarjal v tla. Pri tem ji je povzročil številne poškodbe, med drugim ji je odsekal prst, živa pa je ostala le po srečnem naključju, ker je še pravočasno prejela nujno pomoč. Več dni je bila žrtev v umetni komi, ko se je prebudila, pa je identificirala svojega napadalca.

Na prostor za priče sta tokrat torej stopili materi obeh vpletenih. Romani J. je hči, ki z Luko menda ni bila v romantičnem odnosu, saj je imel drugo dekle, glede pisem pojasnila, da je preveč vsiljiv. Zanikal naj bi, da je bil on vandal, ki se je dva meseca pred poskusom umora znesel nad avtomobilom matere oškodovanke in poskusil vlomiti v hišo, v kateri Maja J. živi s sestro in materjo. Maja mu tega ni verjela. Mati je hčerki rekla, naj mu ne nasede, a je očitno ni poslušala.

Psihiatrinja je to menda opisala kot naravno človeško radovednost. Policisti so Romani J. takrat svetovali, naj se gre pogovorit s starši domnevnega storilca, kar je tudi storila, policisti pa za ovadbo niso zbrali dovolj dokazov, čeprav je bil policist, s katerim je govorila, prepričan, da je za dejanja odgovoren obtoženec. Da ni dovolj dokazov, se ji je zdelo smešno, saj je bil celo opažen, ko je oprezal pri njihovi hiši in vozilo skril v koruzi.

Družini naj bi grozili

Mati obtoženega Simona G. je pogovor o njegovih dejanjih na sodišču potrdila. S sinom so se starši nato pogovorili in mu niso verjeli, da tega ni storil, zaradi česar je bil menda razočaran in se je začel zapirati vase. Dodala je, da ji je žal za Majo in se vsem opravičila, je pa opozorila, da je njena družina po javni objavi imena doživela medijski linč, menda pa so celo deležni groženj s smrtjo in zaporom. Med njenim pričanjem je sin tudi sam očitajoče gledal novinarje. Ob pričanju matere žrtve je bil manj razumevajoč, saj je bil po poročanju Večera celo tako predrzen, da se je za njenim hrbtom obrnil k oškodovanki in ji pomežiknil, zaradi vprašanj višjega tožilca Darka Simoniča, ki je pri obtoženčevem bivšem dekletu Tamari V. preveril, ali se Gašpariča boji, pa je na zatožni klopi zavijal z očmi.

Spomnimo, v primeru priznanja krivde bi tožilstvo za Gašpariča predlagalo 17 let zapora, a se za to ni odločil. Sojenje se bo nadaljevalo konec meseca.