Odziv bralca na članek Matevža Krivica Moj pogled na zadevi Novič in Radonjić v Sobotni prilogi.
Galerija
Storilcu je torej v naglici in temi uspelo najti le enega od dveh tulcev. Foto Tomi Lombar
Da je bil na mestu umora dr. Jamnika najden samo en tulec od dveh izstreljenih nabojev, je bilo sporočeno že takoj po dogodku. To pomembno dejstvo vsaj v poročanju o zadevi ni bilo več omenjeno, na primer, da se je nanj sklicevala obramba.
Storilcu je torej v naglici in temi uspelo najti le enega od dveh tulcev. Ko bi bil to dr. Novič, bi kot kemik s sebe in svoje garderobe počistil vse smodniške delce ter poskrbel za izginotje famoznega »spiska oseb za fentanje.« Tako pa je že 23 ur po dogodku na poziv policije, kateremu so botrovala sumničenja nekaterih na Kemijskem inštitutu, vestno prišel ves okrašen s smodniškimi delci in takoj postal edini osumljenec, triletni pripornik, obtoženec, obsojenec in zapornik. Če bi na preiskavo prišel »čist«, bi kriminalisti nujno morali razširiti preiskavo, tako pa se je vse pletlo okrog smodniških delcev kot edinega materialnega dokaza.
Zainteresirana javnost je bila tekom teh let obogatena z vso misterijo teh delcev, ki so med sodnim postopkom dosegli že tako veljavo kot radioaktivni izotopi, proračun pa je bil olajšan za kup denarja za tuje izvedence in to zaradi ene »hilzne«, tulca pri naboju.
Hvala, ker berete Delo že 65 let.
Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.
NAROČITE Obstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji