Kako bo Energoplan še naprej molzel dolsko občino

Dol pri Ljubljani – Vrhovno sodišče v Ljubljani je nedavno odločilo, da je najemna pogodba, sklenjena v okviru javno-zasebnega partnerstva med družbo Energoplan in občino Dol pri Ljubljani, spet veljavna. Zato je moralo vodstvo dolske občine takoj ukrepati in občinskemu svetu predlagati spremembe občinskega proračuna. S tem bodo vse načrtovane naložbe za letos in prihodnje leto ustavljene.

Sodni epilog v tako imenovani »zadevi vrtec« je tako dobil nove dimenzije, afera pa se kot jara kača vleče že dobro desetletje in ji ni videti konca. Vrhovno sodišče je namreč nedavno odločilo v prid družbe Energoplan, saj meni, da pogodba, sklenjena med obema pravnima osebama, ne more biti nična, ker je dolska občina sama povzročila dejansko stanje s tem, ko je šla v sporni posel mimo javnega naročila.



Čeprav sodba še ni pravnomočna, so morali po besedah dolskega župana Željka Saviča na vrat na nos sprejeti rebalans občinskega proračuna in tudi ukrepe, ki bodo vzdržni ob morebitnem poplačilu nekaj več kot poldrugega milijona evrov neplačanih najemnin. K temu pa je treba prišteti še zamudne obresti, ki naj bi znašale več kot četrt milijona evrov. »Občina vsega tega denarja nima, ker ga je porabila v preteklem mandatu, ko je občino vodil župan Janez Tekavc,« je povedal Savič.
Obsojenec spravil občino na kolena.



Dolska občina je leta 2008 pod takratnim vodstvom župana Primoža Zupančiča – lani pravnomočno obsojenega v zadevi vrtec zaradi zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, in ker je prejel 7812 evrov podkupnine – za gradnjo vrtca prenesla stavbno pravico na ljubljansko podjetje EP Invest (hčerinsko podjetje Energoplana).



Občina je z njimi sklenila najemno pogodbo, ki določa, da bo 19 let družbi plačevala po 28.128 evrov mesečne najemnine, kar v celotnem obdobju odplačevanja znaša skoraj 6,5 milijona evrov. Višje sodišče je lani odločilo, da sta pogodbi z družbo Energoplan o stavbni pravici in najemnini z vsemi aneksi vred nični. Občina tako ni bila več dolžna plačevati najemnine za vrtec, v katerem se predšolska vzgoja izvaja od jeseni leta 2009.



Do januarja leta 2015, ko je prejšnji župan Janez Tekavc enostransko prekinil plačilo najemnine, je investitorju dolska občina že plačala 1,8 milijona evrov najemnine za objekt, ki je bil po oceni geodetske uprave vreden vsega 871.128 evrov.



Občinsko vodstvo je lani od višjega sodišča sicer pričakovalo, da jim bo prisodilo tudi preplačane najemnine z zamudnimi obrestmi vred, a tega sodišče ni storilo.

SKB že terja dolg

»Zdaj bomo spet začeli plačevati najemnino. Od SKB banke smo že prejeli zahtevek za neplačane najemnine. Prvi zahtevek od štirih znaša dobrih 400.000 evrov, zato smo morali zmanjšati investicijske odhodke, kar se bo najbolj poznalo na komunalni infrastrukturi,« je povedal župan Savič. Težave bodo nastale tudi na področju predšolske vzgoje, saj imajo zunaj osrednjega vrtca na različnih lokacijah 60 otrok, zato so želeli urediti šestoddelčni vrtec v Dolskem. Vendar bo ta naložba morala počakati »dokler financ ne bomo imeli stabilnih, novih naložb ne bo,« je še dejal Savič.



S precejšnjo prostorsko težavo se spopadajo v osnovni šoli Janka Modra v Dolu pri Ljubljani. Tamkajšnji ravnatelj Gregor Pečan je povedal, da z razsodbo sodišča ni seznanjen, a da ne pomeni nič dobrega za razrešitev njihovih težav. K sreči, pravi, šole ne morejo ukiniti, zato se bo treba v čim krajšem možnem času vendarle lotiti tega problema. Za nemoteno pripravo urnika potrebujejo tri učilnice, ki bi jih lahko uredili ob morebitni preselitvi javne knjižnice v nadomestne prostore, saj so sedanji knjižnični prostori urejeni tako, da bi jih bilo mogoče z minimalnimi gradbenimi posegi preurediti v razrede.