New York – Nekdanjemu svetovalcu
Donalda Trumpa za nacionalno varnost
Michaelu Flynnu ne bo treba na proces zaradi laganja o pogovorih z nekdanjim ruskim veleposlanikom
Sergejem Kisljakom, prizivno sodišče je podprlo odločitev tožilstva za zavrženo obtožnico. Flynn je priznal laganje, a gre v optiki sedanje administracije bolj za vprašanje, če so ga agenti FBI k temu pripravili na dvomljive načine in še bolj, ali so leta 2016 poskušali onemogočiti republikanskega predsedniškega kandidata.
Republikanski predsednik govori o aferi Obamagate. Foto Christof Stache Afp
Ameriški demokrati so tudi s primerom generala in nekdanjega voditelja vojaške obveščevalne službe poskušali dokazati Trumpovo sodelovanje z ruskim vmešavanjem v predsedniške volitve iz leta 2016, potem ko se Flynn ni zavedal, da so njegov pogovor z ruskim veleposlanikom snemali.
Z njegovim priznanjem je bil za demokrate trden eden od stebrov preiskave nekdanjega direktorja FBI-ja
Roberta Muellerja o ruski zaroti. Nova Flynnova odvetnica
Sydney Powell pa je izbrskala številne nepravilnosti v delovanju FBI-ja, interne preiskave pravosodnega ministrstva pa preiskujejo morebitno širšo zaroto obveščevalnih služb prejšnje demokratske administracije Baracka Obama proti Trumpu.
Demokrati odmeve afere Watergate vidijo v delovanju sedanjega pravosodnega ministra Williama Barra. Foto Nicholas Kamm Afp
Odločitev prizivnega sodišča najbrž ne bo prepričala tistih, ki so že doslej verjeli v Flynnovo – in Trumpovo – krivdo, in res demokratsko nadzorovani pravosodni odbor predstavniškega doma pravkar preiskuje domnevno politično pristranskost pravosodnega ministra
Williama Barra.
In če Trump in njegovi primer Michaela Flynna in druge, s katerimi so ga poskušali onemogočiti politični nasprotniki, po zgledu afer predsednika
Richarda Nixona označujejo za Obamagate, o Watergateu svojih nasprotnikov govorijo tudi demokrati.
Komentarji