Dobro jutro!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Slovenija

Pogojev za odločanje o ugovorih zoper obtožnico v zadevi Teš še ni

Celjsko sodišče je sicer lani po več mesecih uspelo vročiti obtožnico vsem obtoženim v zadevi Teš.
Kot je pojasnila Gaicomellijeva, rok za ugovor zoper obtožnico ni podaljšljiv, saj gre za prekluzivni rok. FOTO: Jože Suhadolnik/Delo
Kot je pojasnila Gaicomellijeva, rok za ugovor zoper obtožnico ni podaljšljiv, saj gre za prekluzivni rok. FOTO: Jože Suhadolnik/Delo
STA
19. 1. 2021 | 16:51
19. 1. 2021 | 16:58
3:28
Odvetniki obtoženih v zadevi Teš so na celjsko okrožno sodišče podali predlog za podaljšanje roka za ugovor zoper obtožnico. Čeprav gre za prekluzivni rok, je sodišče o tem predlogu moralo odločiti, sklep pa še ni pravnomočen, zato še ni pogojev za odločanje o ugovorih zoper obtožnico, je danes za STA povedala predsednica sodišča Petra Giacomelli.

Kot je pojasnila Gaicomellijeva, rok za ugovor zoper obtožnico ni podaljšljiv, saj gre za prekluzivni rok. Dodala je, da je bilo v zadevi Teš vloženih 14 ugovorov.

Obramba obtoženih se je v prošnji za podaljšanje roka sklicevala na nesorazmernost osmih dni za pisanje ugovora zoper obtožni akt, za pisanje katerega je sodišče poleg zakonskih 15 dni tožilstvu dalo še dodatne tri mesece časa.

Celjsko sodišče je sicer lani po več mesecih uspelo vročiti obtožnico vsem obtoženim v zadevi Teš.

FOTO: Jože Suhadolnik/Delo
FOTO: Jože Suhadolnik/Delo


Vročanje obtožnice zoper 12 slovenskih in tujih fizičnih oseb ter zoper eno slovensko in eno tujo pravno osebo zaradi skupno 24 očitanih kaznivih dejanj se je precej zavleklo. Specializirano državno tožilstvo jo je na celjsko okrožno sodišče vložilo maja lani. Sodišče je odredilo prevod, nato je sledilo vročanje. Zaradi obsežnosti zadeve bo reševanje primera terjalo precej časa, so že maja lani ocenili na sodišču.

Po navedbah sodišča zadevo tudi v času epidemije rešujejo prednostno, saj gre za zadevo iz pristojnosti specializiranega oddelka za sojenja v zahtevnejših zadevah organiziranega in gospodarskega kriminala, terorizma, korupcijskih in drugih podobnih kaznivih dejanj. Pojasnili so tudi, da ne morejo dati ocene o tem, koliko časa bi lahko trajalo reševanje zadeve in kdaj bi se lahko začelo sojenje, saj to ni odvisno le od sodišča, ampak od ravnanja vseh udeležencev v postopku.

FOTO: Jože Suhadolnik/Delo
FOTO: Jože Suhadolnik/Delo


Po neuradnih informacijah so obtožnico vložili zoper nekdanjega direktorja Teša Uroša Rotnika, vodjo projekta Teš 6 Bojana Brešarja, lobista Petra Kotarja in njegovo podjetje Sol Intercontinental, direktorja podjetja CEE Boštjana Kotarja, zaposlene iz Teša Jožeta Lenarta, Jožeta Dermola, Darka Weissa in Mirana Lebna, vodjo prodaje elektrarn v družbi Alstom Power Franka Lehmanna, nekdanjega izvršnega direktorja Alstoma Austria Josefa Reisla, finančnega strokovnjaka Bogdana Pušnika ter davčnega svetovalca Darka Končana. Obtoženo je tudi francosko podjetje Alstom Power.

Generalni državni tožilec Drago Šketa je za POP TV maja lani pojasnil, da je vsebina obtožnice razdeljena na tri sklope, in sicer je prvi del glede tehnološke opreme šestega bloka v višini 250 milijonov evrov, drugi očitek se nanaša na obnovo kotla v petem bloku in tretji na sistemsko opremo za četrti in peti blok v višini 280.000 evrov.

Po njegovih besedah je tožilstvo obtožnico spisalo v letu dni po končani preiskavi. Preostanek preiskave, ki je trajala osem let, pa se je po njegovi oceni med drugim zavlekel, ker je postopek na celjskem okrožnem sodišču tekel prepočasi.

Sorodni članki

Hvala, ker berete Delo že 65 let.

Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine