Nasprotniki novele zakona o vodah, ki je vsebovala dve nesprejemljivi izjemi za gradnjo v priobalnem pasu in celo na vodi, so si v Ljubljani le zaploskali, bolj prešerno proslavljanje referendumske zmage je preprečil naliv. Simbolično, so nekateri komentirali, izpralo je vse slabo, zdaj je čas za delo naprej.
Na vprašanje, kaj bo treba narediti zdaj, je več pobudnikov referenduma odgovorilo, da bodo to razkrili v prihodnjih dneh. Vsi pa menijo, da je o zakonu o vodah treba opraviti široko razpravo. Za predsednika Eko kroga
Uroša Macerla je uspeh referendumskega glasovanja izjemno pomemben, saj se je v preteklih letih naposlušal tarnanja državljanov zaradi politike in države.
Že pred 19. uro je bilo mogoče slutiti dobre rezultat. FOTO: Blaž Samec/Delo
»Z referendumom pa smo dokazali, da lahko nekaj naredimo tudi državljani,« pravi Macerl in dodaja, da smo opravili zrelostni izpit in v bistvu ugotovili, da smo mi država. »Verjeti v to, da bo vsaka štiri leta prišla neka politika in delala dobro za nas, je iluzija. Od tu naprej se mora spremeniti zlasti to, da morajo biti politiki za neumnosti, kakršne delajo, kaznovani na volitvah,« še pravi Macerl. Tudi druga stroka se strinja, da se vse začne in konča na voliščih.
Nika Kovač pravi, da niso politično usmerjeni, a rezultat referenduma je tudi politično sporočilo. FOTO: BlaŽ Samec/Delo
Nika Kovač
Inštitut 8. marec
V nekaj preteklih mesecih se je izkazalo, da v Sloveniji živijo solidarni ljudje, ljudje, ki se borijo za javno dobro, ki se borijo za naravo, in to je tudi za nas zmaga svoje vrste in upanje v teh mračnih časih. Ta referendumska kampanja je bila sestavljena iz veliko ovir, od tega, da nismo vedeli, kako bomo plačali račune, tega, da se je izkazalo, da nekateri ljudje ne morejo voliti, do tega, da preprosto smo prostovoljci, ki marsičesa ne znamo. A pridružili so se nam ljudje, bili so z nami po mestih in vaseh po vsej Sloveniji, in to je za nas nekaj najlepšega.
Uroš Macerl meni, da je zdaj treba volivcem zagotoviti boljšo izbiro. FOTO: Matej Družnik/Delo
Uroš Macerl
Eko krog
Upam, da je ta zgodba danes pokazala, da smo Slovenci kot volivci spregledali, da je treba včasih vklopiti lastno pamet, da se ne smemo pustiti spreti med sabo in da je treba pogledati, kaj je dobro za nas, in se aktivirati. Danes lahko vidimo, koliko srčnosti in energije, koliko različnih ljudi je delalo štiri mesece, da smo doživeli ta dan. Koliko ljudi je danes prvič prišlo na volišče, predvsem koliko mladih je danes prvič prišlo na volišče. Zdaj moramo delati za to, da bodo ti ljudje na prihodnjih volitvah in referendumih imeli čim boljšo možnost izbire. Največkrat te ni.
Lučka Kajfež Bogataj si želi široko razpravo o okolju nasploh. FOTO: Jože Suhadolnik/Delo
Lučka Kajfež Bogataj
klimatologinja
Če bi vsi ti mladi že prej hodili na volišča, če bi to mlado, večstotisočglavo telo bilo bolj pri stvari, ne bi bili uspešni le na referendumu, imeli bi tudi drugačno politiko. Vse se začne in konča na voliščih. To sicer ni bil referendum o vodi. Potrebujemo nov zakon o vodi, a ne samo to, potrebujemo široko debato o okolju nasploh. Koliko okolja in narave smo pripravljeni dati industriji, koliko turizmu in drugim vrstam rabe. Mladi morajo to povedati, saj gre za njihovo prihodnost, mi pa moramo to strokovno podpreti, da ne bodo to kakšne bolj neuresničljive želje
Andrej Vizjak napoveduje, da bodo drugače zagotovili denar za urejanje vodotokov. FOTO: Matej Družnik/Delo
Andrej Vizjak
minister za okolje
Referendum o noveli zakona o vodah se je ugrabil in zlorabil za druge cilje, tudi politične. Ljudje so odreagirali čustveno. Bodrilo in spodbujalo se jih je z nekimi pamfleti, ki nimajo zveze s samim namenom zakona, kako dodatno zaščititi priobalni pas, omejiti gradnjo in nameniti več denarja za vzdrževanje vodotokov. Ne glede na rezultat referenduma si bomo na ministrstvu vedno prizadevali za ohranjanje okolja in slovenskih voda. Potrudili se bomo na neki drug način zagotoviti ta denar za vzdrževanje vodotokov in preprečiti, da bi nam vode delale škodo, ko prestopijo bregove.
Komentarji