Med spolnimi odnosi snemal mladoletnici, na sodišče ga ne spravijo

Ljubljana – Čeprav je tožilka Zvonka Knavs že več kot eno leto nazaj za Nizozemca Stanka R. C. Hudalesa, ker se izogiba sodišču, predlagala celo pripor, ljubljanski okrožni sodnici Metki Bergant-Debevec v tej zadevi nikakor ne uspe opraviti predobravnavnega naroka. Vprašanje je, kdaj in če sploh bo obtoženec prišel na sodišče. Obramba je tokrat sicer izpostavila vprašanje njegove prištevnosti.
Nizozemca slovenskih korenin preganjajo zaradi prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva, saj naj bi v letu 2011 dve takrat mladoletni dekleti, s katerima je spolno občeval, pri dejanju posnel oziroma fotografiral. Sodišče je imelo v preteklosti velike težave z vročanjem obtožnice in vabil na sodišče, saj teh ni prevzemal. Po odredbi predsednika okrožnega sodišča se zadeva sicer obravnava prioritetno, kar pa za zdaj ni prineslo nobenega napredka. Pripora oziroma naloga za prijetje zanj sodišče v preteklosti sicer ni moglo odrediti ravno zaradi tega, ker mu niso vročili vabila na obravnavo, druga stran pa se ne strinja s tem, da bi zadevo v reševanje odstopili nizozemskemu pravosodju.

Pregleda naj ga izvedenec

Kot je včeraj pojasnil obtoženčev zagovornik, odvetnik Peter Žnidaršič iz odvetniške družbe Čeferin, je že septembra lani sodišču poslal zdravniško dokumentacijo, iz katere izhaja, da je obtoženi avtist, zaradi česar se postavlja vprašanje, ali je sploh sposoben spremljati sojenje. Poleg tega bi na vsak način rad, da ga, kot v preteklosti, zagovarja odvetnica Sanja Sega, ki se predvidoma aprila vrača s porodinškega dopusta. Hudales je s težavo sprejel že to, da ga namesto nje zagovarja Marko Bošnjak. Po njegovem odhodu na evropsko sodišče za človekove pravice je Žnidaršič zdaj tako že treji odvetnik v tej zadevi, pravica do svobodne izbire zagovornika pa je po besedah odventika ustavna pravica. Kot je opozoril, je Hudales v fazi preiskave sodišču sam poslal dve urgenci, ker se zadeva ni premaknila nikamor, zato zdaj ne razume, zakaj sodišče ni bi moglo počakati do aprila in takrat opraviti glavno obravnavo. Po njegovih besedah je obtoženec pripravljen priti na sodišče, medtem pa bi se lahko s postavitvijo izvedenca psihiatra, ki naj pregleda zdravniško dokumentacijo, razjasnilo, ali sploh lahko sodeluje v postopku, pa tudi, če je v času storitve domnevnega kaznivega dejanja mogel razumeti pomen svojega dejanja in ga imeti v oblasti, torej ali je bil prišteven.

Preloženo za nedoločen čas

Tako tožilka Knavsova kot pooblaščenka ene od oškodovank, ki sta včeraj prišli na sodišče, odvetnica Katarina Mervič, sta izpostavili, da psihiater zgolj na podlagi dokumentacije, ki jo je poslal obtoženi, ne more izdelati mnenja. Kot je povedala Mervičeva, ki meni, da gre le še za en poskus zavlačevanja postopka, takšno mnenje ne bi bilo ne strokovno ne popolno, poleg tega pa predložena dokumentacija, ki jo je pripravila interdisciplinarna komisija, ni ne podpisana ne ožigosana.
Senat je po posvetu sklenil, da bo zadevo spet preložil za nedoločen čas, obrambi pa naročil, naj v 15 dneh predloži ožigosano in podpisano dokumentacijo, obtoženec pa bo moral biti, je še opozorila sodnica, po potrebi tudi na voljo za pregled, sicer bo ta dokazni predlog sodišče zavrnilo.

Mladoletnicam ponujal užitke v troje

Spomnimo, da smo konec leta 2011 poročali, da so starši dijakinj z Gimnazije Poljane, Waldorfske gimnazije ter Srednje šole za oblikovanje in fotografijo ugotovili, da nizozemski zapeljevalec deklet oziroma loverboy, kot strokovno imenujejo tovrstne plenilce, izbira žrtve tudi med njihovimi otroci. V Društvu Ključ – centru za boj proti trgovini z ljudmi so povedali, da je najmanj 25 deklet, starih od 15 do 18 let, z inventivnim pristopom novačil pred temi šolami in v okoliških lokalih.
Zanimivo je, da naj bi prav avtizem takrat uporabljal kot razlog, da se predstavi svojim žrtvam. Predstavljal naj bi se namreč za psihologa, dekletom ponudil psihološki test, na podlagi katerega je vedno ocenil, da imajo dekleta Aspergerjev sindrom, kar je oblika avtizma. To jim je predstavil kot pomemben indikator za različne talente, ki naj bi jih imele in ki jim jih bo pomagal odkriti. Dekleta je nato nadlegoval in jim pošiljal SMS-sporočila, vabil na izlete, zabave, ponujal tudi spolne užitke v troje …
Čeprav preiskava Nizozemčevega početja ni pokazala, da bi šlo res za trgovino z ljudmi, pa so torej se za resnične pokazale obtožbe, da Nizozemec, ki naj bi zbiral pornografske filme in fotografije ter jih objavljal na internetu, v fotografiranje nagovarja dijakinje.
V tistem času smo se z njem pogovarjali tudi sami in za Delo je vse očitke zanikal. Med drugim je dejal, da je tudi sam avtist, zaradi česar lahko prepozna simptome, in da je res nekaterim svetoval v zvezi s tem, ni pa se izdajal za psihologa.