data:image/s3,"s3://crabby-images/494fa/494fa02aae64bb60a7681f908d96b155ce2ee1cc" alt="Neznosna lahkotnost domislic, kot si jo je privoščil brazilski predsednik, je danes prej pravilo kot izjema. FOTO: Luis Robayo/AFP"
Galerija
Neomejen dostop | že od 14,99€
Za tango sta potrebna dva. Nedavna izjava brazilskega predsednika Luiza Inácie Lule da Silve o domnevni obojestranski krivdi Vladimirja Putina in Volodimirja Zelenskega za vojno v Ukrajini je tipičen primer povsem nesprejemljivega relativiziranja krivde. Prozorna taktika, ki jo marsikdo vedno znova uporablja na zelo različnih področjih, ko je tvoj favorit neizpodbitno kriv in tega nikakor ni mogoče zanikati, zato pač poskušaš ustvariti lažen vtis deljene krivde. Zakaj ruska agresija na Ukrajino ni v svetovni politiki deležna konsenzualne obsodbe, je sicer bolj ali manj jasno – Lula je tu lep primer –, zato pa nič lažje razumljivo.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Obstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji