Ko sem – že omenjenemu – prijatelju poslal osnutek tega članka, da ga komentira ali popravi, mi je odpisal takole: ..... "Je pa zaključek pisanja z obtožbo tvojega zagovora ubijanja otrok vreden kazenske in odškodninske tožbe." . . . Let me guess... Jerovšek?

Rupel pravi, da vilnuške (vilenske) izjave ni podpisal, jo je le nekaj korigiral. Kdo je potem podpisal to sramotno izjavo? Drnovšek? Kučan? Fajonova? Mesec?

Res velja - boj se ljudi, ki o sebi govorijo v tretji osebi.... . Žalostno pa je, da imajo takšni en km predpon (dr., mr., fr., ... zaslužni, velečastni, oh in sploh elitni, nedosegljivi, prevzvišeni...) MARŠ!

Naj cenjeni gospod Rupel raje poišče izgubljeno iraško kemijsko orožje ki ga je nekje že videl, zdaj ga pa ni, potem pa poda svoje mnenje o ostalih zadevah. Raje na Siolu, ker Delo ni namenjeno diletantom

Gospod Rupel (sociolog) in gospod Hribar (filozof) s svojimi zapisi dokazujeta (če sta v njih iskrena), da še vedno ne razumeta vloge NATA v svetu. Prav tako današnja oblast, ki naj bi svoje delo temeljila na krščanskih vrednotah, ne razume Jezusovih besed o nastavljanju drugega lica in ljubezni do sovražnika, tako kot tega ne razume večina ljubiteljskih kristjanov. Oni so še vedno zakoreninjeni v miselnosti Stare zaveze in jih veselo oznanilo še ni doseglo.