
Neomejen dostop | že od 14,99€
Poslanci Gibanja Svoboda so želeli razširiti dnevni red zadnje redne predpočitniške seje parlamentarnega odbora za zunanjo politiko z vprašanjem v zvezi z varnostnim sporazumom z Ukrajino, a jim predsednik odbora Predrag Baković (SD) tega ni omogočil, saj bi bil tak korak po njegovem mnenju v nasprotju s poslovnikom državnega zbora. Kaj se skriva za prerivanjem v koaliciji?
Poslanci Gibanja Svoboda so predlagali sklep, ki se glasi, da se je odbor za zunanjo politiko seznanil z vsebino osnutka varnostnega sporazuma med Slovenijo in Ukrajino. V predlogu za širitev dnevnega reda so poslanci te stranke priložili članke iz nekaterih medijev, ki naj bi pisali o vsebini sporazuma, kar naj bi zadostovalo za seznanitev poslancev s sporazumom.
ZDA ob robu vrha Nata pripravljajo slovesen dogodek za vse podpisnice dvostranskih varnostnih sporazumov z Ukrajino.
Baković je povedal, da odbor ni prejel ne besedila sporazuma ne osnutka sporazuma, torej odbor ni bil seznanjen z vsebino tega sporazuma, zato je vztrajal pri tem, da o njem ne more razpravljati. »Ker besedila sporazuma nimamo, se lahko seznanimo le z namero vlade za sklenitev varnostnega sporazuma med Slovenijo in Ukrajino. Šele ko bo odbor prejel besedilo sporazuma, bo lahko razpravljal tudi o njegovi vsebini,« je povedal Baković.
Vlado je pozval, naj natančneje pojasni okoliščine sporazuma, in dodal, da če vlada ocenjuje, da je treba opraviti razpravo v državnem zboru, lahko za to poda tudi pobudo.
Poslanci Gibanja Svoboda so nato zavračali interpretacijo koalicijskega kolega Bakovića. »Državni zbor ne ve, kaj predsednica države Nataša Pirc Musar želi podpisati z Ukrajino. Vsebina nam ni bila predstavljena niti ustno niti pisno,« je povedala poslanka te stranke Lena Grgurevič.
»Recimo bobu bob – pri tem gre za nagajanje stranke Gibanje Svoboda stranki SD, ministrici za zunanje zadeve in predsednici države, ker je pač javna tajna, da Robert Golob in Nataša Pirc Musar nista v najboljših odnosih, kar smo lahko videli tudi v govoru predsednice republike na državni proslavi,« je pingpong med koalicijskimi poslanci pospremil poslanec SDS Žan Mahnič.
»Slovenija se pogaja o sporazumu, in ko bo pripravljen, bo s tem seznanjen tudi odbor za zunanjo politiko,« je pojasnil državni sekretar na zunanjem ministrstvu Marko Štucin. Po informacijah iz diplomatskih vrst se z ukrajinsko stranjo glede varnostnega sporazuma pogaja kabinet predsednika vlade.
V poslanskih vrstah mnogi neuspeli manever poslancev Gibanja Svoboda razumejo kot poskus hitre in površne seznanitve odbora za zunanjo politiko z varnostnim sporazumom, kar bi predsedniku vlade Robertu Golobu omogočilo, da ob robu vrha Nata v Washingtonu podpiše varnostni sporazum z ukrajinskim predsednikom Volodimirjem Zelenskim. Diplomatski viri navajajo, da ZDA ob robu vrha zveze pripravljajo poseben dogodek, na katerem bodo sodelovale vse podpisnice dvostranskih varnostnih sporazumov z Ukrajino. Želja predsednika vlade Roberta Goloba seveda je, da Slovenija kot zvesta podpornica Ukrajine sodeluje na tam dogodku.
Podpisa varnostnega sporazuma z Ukrajino pa ne podpirajo v koalicijski Levici. »Podpis varnostnega sporazuma z Ukrajino se nam ne zdi potreben. Seveda podpiramo, da se Ukrajini pomaga predvsem s humanitarno pomočjo, vsakršna druga zagotovila, sploh varnostna, pa bodo pripomogla le k eskalaciji razmer v Ukrajini, ne k umirjanju,« je pojasnil vodja poslanske skupine Levice Matej Tašner Vatovec. Varnostni sporazumi so po njegovi oceni enostransko priznavanje pogleda na položaj, ki gre v korist ZDA.
Hvala, ker berete Delo.
Dejstva niso stvar okusa. So stvar izbire. Izberite Delo za samo 14,99 EUR na mesec!
NAROČITEObstoječi naročnik?Prijavite se
Kakšen varnostni sporazum? Se je Golobu skisalo? A nima bolj pametnega dela pomembnega za državljane R.Slovenije? Če rabi kompas, mu ga prinesem z veseljem.