Interpelacija zaključena, SDS ni predlagala nobenih sklepov
»Naj začnem s tem, da izrekam veliko zahvalo stranki SDS, predvsem pa njenemu predsedniku gospodu Janezu Janši, da nas je danes spomnil na vse tisto, čemur so rekli ljudje 'ne' pred letom dni,« je po uvodnem nagovoru predlagatelja interpelacije vlade odgovoril predsednik vlade Robert Golob in dodal, da je v interpelaciji kar 60 odstotkov teksta namenjenega muzeju osamosvojitve, dva odstotka pa je namenjeno temu, kar ljudi najbolj muči, to je zdravstvo.
»To pove vse o prioritetah ene stranke in naše koalicije, kjer je vrstni red ravno obrnjen, in o tem bom tudi kasneje govoril. In še čisto za začetek in konec o muzeju, ker potem ne bom več spregovoril besede, muzej osamosvojitve ni bil ukinjen, združen je z muzejem o slovenski zgodovini, ker je to tam, kamor osamosvojitev spada, v muzej zgodovine, zato da se bo tam po strokovnih načelih osamosvojitev tudi obravnavala, ker osamosvojitev ni bila nikoli projekt ene stranke, zato pa je uspela, ker ni bila projekt ene stranke, ampak celotne nacije, in nihče nima pravice, da si lasti nekaj, kar je v resnici rezultat cele nacije, niti SDS,« je še navedel Golob.
Opozoril je tudi na destruktivnost SDS, ki je že na začeku mandata začela z zakonodajnimi blokadmi, referendumi in interpelacijami ... V tem času pa se je vlada ukvarjala s požari na Krasu pa energentsko krizo in možnostjo prehranske krize zaradi vojne v Ukrajini, je navajal še predsednik vlade.
Pričakovano koalicija današnjo predvidoma dobrih 14 ur dolgo razpravo o interpelaciji vlade poskuša uporabiti predvsem za predstavitev svojih dosežkov in načrtov – navzoča je bila celotna ministrska ekipa, razpravljala pa večina ministrov.
Matej T. Vatovec, vodja poslancev Levice:
Današnjo interpelacijo v Levici zelo težko jemljemo resno. Njena vsebina, kot izhaja iz predloženega pisnega besedila, je precej raztresena, brez jasnih fokusov, predvsem pa ne temelji tako rekoč na nobenem argumentu, kar nas tudi ne preseneča, glede na okoliščine, v katerih je ta interpelacija tudi bila vložena – šlo je za tekmovanje, za tek na kratke proge med dvema opozicijskima strankama, kdo bo prvi vložil interpelacijo proti komu, na kakšen način. Zato niti ne preseneča, da je večina besedila v bistvu povzetega po napovedani interpelaciji Nove Slovenije in potem nadgrajena z nekimi dodatnimi primeri, ki to bolj niso, kot pa so. Je pa to tudi jasen pokazatelj tega, kako resno predlagatelji jemljejo svoj lastni akt, ki je v resnici eno najmočnejših orožij v opozicijskem arzenalu in ga ne gre izrabljati kar tako zlahka.
SDS, ki je predlagala interpelacijo, pa bo po drugi strani poskušala razpravo uporabiti za dokazovanje, da vlada Roberta Goloba ne uresničuje svojih obljub in zavez ter da so njihove poteze ideološko oziroma politično motivirane, kot dokaz navajajo ukinitev »njihovega« urada za demografijo ter samostojnega Muzeja slovenske osamosvojitve. Oba projekta sta bila namreč močno strankarsko obarvana.
Proti združitvi Muzeja slovenske osamosvojitve in Muzeja novejše zgodovine protestira tudi Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve, ki je skupaj s SDS vabilo na zborovanje, ki je potekalo sočasno z dogajanjem v državnem zboru. Tudi na njem je imel Janša nagovor.
Janša se je obregnil tudi ob dodeljevanje sredstev nevladnim organizacijam in »nasilne« proteste pod prejšnjo vlado, medtem ko je trenutne proteste označil za upravičene.
Glede očitkov, ki so jih slišali glede vložene interpelacije, pa je spomnil, da je v času prejšnje vlade tedanja opozicija vložila deset interpelacij. SDS pa po njegovih besedah interpelacije zoper vlado ni vložila kot konstruktivno nezaupnico, pač pa vladi ponujajo priložnost, da se mogoče malo bolj realno pogleda v ogledalo, da vidi, kje je v tem polju paradoksov in dejansko začne delati v skladu z obljubami, ki so bile dane na začetku mandata.
Tanja Fajon, predsednica SD:
Želela bi si, da bi lahko normalno delali. Prevečkrat je v javnosti občutek razdeljenosti, nezaupanja, k čemur pripomore tudi politika z vnašanjem razdora. In opozicija se že od začetka te vlade res neskončno trudi, da ni normalnosti v državi.
Lahko zatrdim, da vlada dela, trudi se iskati široko soglasje in dela za ljudi. Čas pa bo pokazal, kako uspešni smo.
V SDS so jasni, da po koncu razprave ne bodo predlagali glasovanja o morebitni zamenjavi vlade, na koncu pa niso predlagali niti sklepov. Za njihovo sprejetje tudi skupaj z NSi sicer nimajo večine, zato je bilo celodnevno napenjanje mišic ene in druge strani namenjeno predvsem ustvarjanju javnomnenjske podobe oziroma njenemu morebitnemu pridobivanju. Zadnji trendi namreč kažejo na padec podpore tako vladi kot Gibanju Svoboda, ki je najbolj odgovorno za njene poteze.
Janez Cigler Kralj, vodja poslancev NSi:
Vlada Roberta Goloba je v sedlu slabo leto dni in rezultatov ni. Pravzaprav nasprotno – rezultati so slabi. Kot vse vlade novih obrazov Slovenije ne vodijo naprej v razvoj, ampak jo držijo v stagnaciji ali nazadovanju.
Predlagani interpelaciji brez glasovanja, torej konstruktivne nezaupnice oziroma glasovanja, ki bi morebiti spodbudilo spremembe, pa se NSi s podpisi ni pridružila. Zakaj? Ker ocenjujemo, da bo takšna razprava v prvi vrsti brezplodna – psi bodo lajali, karavana pa bo šla dalje.
Poleg tega pa bi lahko takšna interpelacija razglašeno koalicijo spet poenotila in utrdila v njihovih stališčih. Predlagateljem smo zato predlagali, naj ima ta interpelacija ob zaključku vendarle glasovanje o kakšnem sklepu. Ali ga bodo predlagatelji predlagali, bomo videli.
