Ljubljana - Predsednik vlade Borut Pahor stopnjuje dvome o pravilnosti odločitve lastne vlade, da bo namreč urad za verske skupnosti vodil nekdanji poslanec LDS Aleš Gulič. V parlamentu je v ponedeljek povedal, da je od generalnega sekretarja Milana M. Cvikla zahteval pojasnilo o razlogih, »s katerimi ga je prepričal, da Drago Čepar ne more več biti direktor urada za verske skupnosti«. Pahor namreč meni, da je Čepar dobro opravljal svoje delo. Danes pa je predsednik vlade potrdil, da se bo po vrnitvi sekretarja z dopusta z njim pogovoril tudi o možnosti odstopa: »Gre namreč za to, da na seji vlade ni bila sprejeta takšna odločitev, kot bi po mojem mnenju morala biti.«

Novi direktor urada je bil imenovan septembra, pol leta po izteku mandata dosedanjega direktorja Draga Čeparja. Sekretar Milan M.Cvikl je med štirimi kandidati, med katerimi sta bila poleg Guliča tudi Čepar in Mojca Kucler Dolinar, izbral nekdanjega poslanca LDS. Svojo odločitev, da Čepar ne bo več direktor, je na seji vlade utemeljeval z izsledki interne revizije poslovanja urada. Ta je namreč pokazala nekaj nepravilnosti: med drugim je leta 2008 brez javnega razpisa namenil 500.000 evrov za srbski pravoslavni center, kar kaže celo na sum storitve kaznivega dejanja. Po naših informacijah predsednik vlade na seji Guličevemu imenovanju ni nasprotoval, izrecno pa ga je podprlo nekaj ministrov LDS in Zaresa.

Burni odzivi

Imenovanje Aleša Guliča pa je zbudilo burne odzive, zlasti v krogih RKC. »Take provokacije si niti partija ni dovolila in si je ne bi dovolila. To imenovanje je neodgovorno!« je, denimo, za Družino izjavil kardinal Franc Rode, s katerim se je na obisku v Vatikanu pred dnevi sestal tudi Pahor. S čim bi Cvikl lahko zavajal predsednika vlade, ni jasno, saj je revizija, na katero se je generalni sekretar skliceval, v resnici pokazala nepravilnosti. Pahor je včeraj povedal, da so ga vse tri največje religije v Sloveniji prosile, naj na mestu direktorja ostane Drago Čepar, kar potrjuje, da so v ozadju nasprotovanja Guliču protesti cerkvenih krogov.

Za mnenje smo vprašali Mirana Potrča, poslanca SD, ki najodločneje nasprotuje vmešavanju Cerkve v politiko. Guliča ceni in verjame, da izpolnjuje vse pogoje za vodenje urada. Če so ob njegovem imenovanju pomisleki, pa bi jih morali razčistiti pred odločitvijo vlade, in ne po njej. »To pušča slabe občutke,« pravi Potrč; zlasti zaradi konteksta, torej zaradi očitnih »zunanjih pritiskov«.

Iz sredine tiskane izdaje Dela